AREsp 2500102 - DECISAO

AREsp 2500102 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a alegada incompetência do STJ para analisar questões constitucionais) tendo apresentado apenas impugnação genérica à Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ e se mantém a decisão de não admissão do recurso especial.

Parties
Agravante: JIDE CAR RASTREAMENTO E MONITORAMENTO LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JIDE CAR RASTREAMENTO E MONITORAMENTO LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo

  1. 1 inadmissão de recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 incompetência do STJ para apreciação de alegada ofensa a preceitos constitucionais
  3. 3 falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a alegada incompetência do STJ para analisar questões constitucionais) tendo apresentado apenas impugnação genérica à Súmula 7/STJ, razão pela qual se aplica a Súmula 182/STJ e se mantém a decisão de não admissão do recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Deixo de majorar os honorários, visto que já foram fixados na origem no patamar máximo de 20% (fl. 429).