AREsp 2649276 - ACORDAO

AREsp 2649276 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, notadamente a ausência de demonstração da divergência jurisprudencial, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do CPC, de modo que nada no agravo interno infirmou tal conclusão.

Parties
Agravante: GINO DELLA VOLPE (GINO)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Divergência Jurisprudencial, Art. 932, III, CPC, Súmula N.º 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GINO DELLA VOLPE (GINO)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Terceira Turma (sessão Virtual De 15/10/2024 a 21/10/2024)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial é conhecido quando não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmite o recurso especial
  2. 2 Se a ausência de demonstração de divergência jurisprudencial obsta o conhecimento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão, notadamente a ausência de demonstração da divergência jurisprudencial, descumprindo os requisitos do art. 932, III, do CPC, de modo que nada no agravo interno infirmou tal conclusão.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada em todos os seus termos