AREsp 2728186 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pelo agravante, aos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial na origem (impossibilidade de discutir questão constitucional via recurso especial; incidência da Súmula 7/STJ; incidência da Súmula 280/STF; e consequência de prejuízo à análise do dissídio jurisprudencial). Em razão da ausência dessa impugnação específica, o ônus de contrapor os fundamentos não foi cumprido, justificando o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: VALQUIRIA DA SILVA ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Violação De Dispositivo Da Constituição Federal, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALQUIRIA DA SILVA ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
- 2 Inviabilidade de discutir violação de dispositivo constitucional por meio de recurso especial
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à revisão de matéria fática
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pelo agravante, aos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial na origem (impossibilidade de discutir questão constitucional via recurso especial; incidência da Súmula 7/STJ; incidência da Súmula 280/STF; e consequência de prejuízo à análise do dissídio jurisprudencial). Em razão da ausência dessa impugnação específica, o ônus de contrapor os fundamentos não foi cumprido, justificando o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment