AREsp 2728186 - DECISAO

AREsp 2728186 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pelo agravante, aos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial na origem (impossibilidade de discutir questão constitucional via recurso especial; incidência da Súmula 7/STJ; incidência da Súmula 280/STF; e consequência de prejuízo à análise do dissídio jurisprudencial). Em razão da ausência dessa impugnação específica, o ônus de contrapor os fundamentos não foi cumprido, justificando o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: VALQUIRIA DA SILVA ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Violação De Dispositivo Da Constituição Federal, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade Da Justiça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VALQUIRIA DA SILVA ANDRADE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  2. 2 Inviabilidade de discutir violação de dispositivo constitucional por meio de recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice à revisão de matéria fática

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica, pelo agravante, aos fundamentos que motivaram a não admissão do recurso especial na origem (impossibilidade de discutir questão constitucional via recurso especial; incidência da Súmula 7/STJ; incidência da Súmula 280/STF; e consequência de prejuízo à análise do dissídio jurisprudencial). Em razão da ausência dessa impugnação específica, o ônus de contrapor os fundamentos não foi cumprido, justificando o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).