AREsp 2478293 - DECISAO

AREsp 2478293 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não comprovando o dissídio jurisprudencial, o que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: CAIXA BENEFICENTE DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE SAO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão, Coisa Julgada, Intimação, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 410/stj, Tema 706/stj, Art. 489 CPC, Art. 1.022 CPC, Art. 537 CPC, Art. 927 CPC, Art. 932, III CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAIXA BENEFICENTE DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE SAO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Comprovação de dissídio jurisprudencial
  3. 3 Aplicação da Súmula 182/STJ por analogia

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, não comprovando o dissídio jurisprudencial, o que autoriza a aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.