AREsp 2817298 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou os dispositivos legais federais cuja violação alegava, limitando-se a apontar dispositivos constitucionais; essa matéria é própria do recurso extraordinário ao STF, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal e da jurisprudência desta Corte; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA SALETE SEBASTIANO SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SALETE SEBASTIANO SANTIAGO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial quando se discute matéria constitucional
- 2 Obrigação de indicar dispositivos legais federais violados para fins de recurso especial
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em razão de recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente não indicou os dispositivos legais federais cuja violação alegava, limitando-se a apontar dispositivos constitucionais; essa matéria é própria do recurso extraordinário ao STF, nos termos do art. 102, III, da Constituição Federal e da jurisprudência desta Corte; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado quando houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em favor da parte contrária no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment