AREsp 2814710 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por deficiência de fundamentação quanto à alegada omissão (incidência da Súmula 284/STF), pela ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MOACIR NEI PACHECO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo, Revisional De Contrato Bancário, Abusividade De Juros Remuneratórios, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas 5, 7 E 284
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOACIR NEI PACHECO BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão (art. 1.022, II, CPC)
- 2 alegada violação dos arts. 1º e 4º, IX, da Lei n. 4.595/1994
- 3 alegada violação dos arts. 39, V, 51, IV, e 52, II, do CDC por cobrança de juros acima da taxa média do Banco Central
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial por deficiência de fundamentação quanto à alegada omissão (incidência da Súmula 284/STF), pela ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial e porque a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória e de cláusulas contratuais, vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment