AREsp 2794225 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, sendo necessária a prévia apreciação pela instância colegiada e a observância da Súmula n. 281 do STF e da jurisprudência do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: EURIPEDES ANTONIO CASTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial
- Outcome
- Não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Julgamento Por Órgão Colegiado, Súmula 281 STF, Majoração De Honorários (art.85, §11 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURIPEDES ANTONIO CASTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de Recurso Especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Obrigatoriedade de prévia interposição de todos os recursos ordinários na instância de origem (Súmula 281 STF)
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando houve fixação prévia nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo, sendo necessária a prévia apreciação pela instância colegiada e a observância da Súmula n. 281 do STF e da jurisprudência do STJ, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conhecer do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment