REsp 2201991 - DECISAO

REsp 2201991 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no STJ, quando deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal a quo (art. 1.029, CPC), e o pedido de efeito suspensivo foi indeferido por ausência da probabilidade de provimento exigida pelo art. 995, § único, do CPC, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Interposição Direta No STJ Em Vez De Presidência Do Tribunal a Quo, Efeito Suspensivo Probabilidade De Provimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (admissibilidade)

  1. 1 Interposição direta do recurso especial no Superior Tribunal de Justiça em vez de apresentação prévia à Presidência do Tribunal a quo (art. 1.029, CPC)
  2. 2 Concessão de efeito suspensivo exige demonstração da probabilidade de provimento do recurso (art. 995, § único, CPC)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ter sido interposto diretamente no STJ, quando deveria ter sido apresentado à Presidência do Tribunal a quo (art. 1.029, CPC), e o pedido de efeito suspensivo foi indeferido por ausência da probabilidade de provimento exigida pelo art. 995, § único, do CPC, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Indeferido o pedido de efeito suspensivo.
  • Publique-se.