AREsp 2901652 - DECISAO

AREsp 2901652 - DECISAO

Não conhecer do agravo/recurso especial por incidência da Súmula 518/STJ e por ausência de demonstração da divergência jurisprudencial exigida pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ; determinar majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11 do CPC; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.

Parties
Agravante: ENGEB-BOTELHO ENGENHARIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 518/stj, Divergência Jurisprudencial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ENGEB-BOTELHO ENGENHARIA LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Cabimento de recurso especial fundado em enunciado de súmula
  2. 2 Exigência de comprovação de divergência jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º CPC/2015 e 255, §§ do RISTJ
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11 CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo/recurso especial por incidência da Súmula 518/STJ e por ausência de demonstração da divergência jurisprudencial exigida pelos arts. 1.029, §1º do CPC/2015 e 255, §1º do RISTJ; determinar majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11 do CPC; decisão tomada com fundamento no art. 21-E, V, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majorar em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11 do CPC, observados os limites previstos nos §§2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão de gratuidade da justiça.