AREsp 2889881 - DECISAO
Por deficiência na fundamentação do recurso especial, com ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, e por se tratar, em parte, de matéria de natureza eminentemente constitucional, o STJ aplicou a Súmula n. 284/STF por analogia e decidiu não conhecer do Recurso Especial, conhecendo apenas do Agravo interposto contra a decisão de inadmissão.
- Parties
- Agravante: PARAÍBA PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284 STF, Revisão De Proventos De Aposentadoria, Equilíbrio Financeiro E Atuarial, Separação Dos Poderes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARAÍBA PREVIDÊNCIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Apresentado Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ofensa ao art. 4º, § 1º, VIII, da Lei n. 10.887/04
- 2 Alegada ofensa ao princípio da separação dos poderes
- 3 Alegada necessidade de manutenção do equilíbrio financeiro e atuarial
Ratio Decidendi
Por deficiência na fundamentação do recurso especial, com ausência de indicação clara e precisa dos dispositivos de lei federal supostamente violados, e por se tratar, em parte, de matéria de natureza eminentemente constitucional, o STJ aplicou a Súmula n. 284/STF por analogia e decidiu não conhecer do Recurso Especial, conhecendo apenas do Agravo interposto contra a decisão de inadmissão.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment