AREsp 2853516 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria a interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do quadro fático-probatório, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas nº 5 e 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Reexame De Provas, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão, em sede de recurso especial, da interpretação de cláusulas contratuais.
- 2 Possibilidade de reexame do quadro fático-probatório em recurso especial.
- 3 Suposta ofensa ao art. 51, inciso IV e §1º do Código de Defesa do Consumidor.
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal demandaria a interpretação de cláusulas contratuais e o reexame do quadro fático-probatório, providências vedadas ao recurso especial pelas Súmulas nº 5 e 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Preliminarmente, indeferido o pedido de suspensão do processo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment