AREsp 2930900 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: i) a primeira alegação versava matéria com fundamento eminentemente constitucional (insuscetível de exame em REsp); ii) a segunda alegação não foi prequestionada pela Corte de origem; iii) a terceira alegação também não foi adequadamente prequestionada e houve aplicação das súmulas pertinentes; por isso, o recurso especial foi inadmitido. Ademais, majoraram-se em 15% os honorários advocatícios da recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE VIÇOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Nulidade De Contrato Administrativo, Fundos De Garantia (fgts), Sucumbência Recíproca, Juros Moratórios E Correção Monetária, Prequestionamento, Súmula 284/stf, Temas 916 E 551/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE VIÇOSA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art.19-A da Lei nº 8.036/91 quanto à indenização do FGTS
- 2 Violação do art.86 do CPC quanto à fixação de honorários na hipótese de sucumbência parcial/recíproca
- 3 Incidência de juros moratórios: início a partir da citação ou do vencimento conforme art.397 do Código Civil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: i) a primeira alegação versava matéria com fundamento eminentemente constitucional (insuscetível de exame em REsp); ii) a segunda alegação não foi prequestionada pela Corte de origem; iii) a terceira alegação também não foi adequadamente prequestionada e houve aplicação das súmulas pertinentes; por isso, o recurso especial foi inadmitido. Ademais, majoraram-se em 15% os honorários advocatícios da recorrente, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment