AREsp 3020252 - DECISAO
Não conhecer do recurso por ausência de comprovação de divergência jurisprudencial apta a fundamentar o Recurso Especial; não cabe alegar dissídio com julgados de outros tribunais que não o STJ; aplica-se a Súmula 13/STJ; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: EDSON GOMES DA SILVA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Divergência Jurisprudencial, Súmula 13/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON GOMES DA SILVA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Demonstração de divergência jurisprudencial para admissão de Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula 13/STJ
- 3 Inadmissibilidade de alegação de dissídio com julgados de outros tribunais (STF, TST, TRT, TNU)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso por ausência de comprovação de divergência jurisprudencial apta a fundamentar o Recurso Especial; não cabe alegar dissídio com julgados de outros tribunais que não o STJ; aplica-se a Súmula 13/STJ; decisão proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment