AREsp 3049249 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a recorrente indicou apenas dispositivos constitucionais, sendo vedado ao STJ examinar matéria constitucional em Recurso Especial, competência esta do Supremo Tribunal Federal; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art.85, §11, do CPC, caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: ELISABETE FONSECA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISABETE FONSECA DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por invocação exclusiva de dispositivo constitucional
- 2 Impossibilidade de o STJ examinar matéria constitucional em Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios prevista no art.85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a recorrente indicou apenas dispositivos constitucionais, sendo vedado ao STJ examinar matéria constitucional em Recurso Especial, competência esta do Supremo Tribunal Federal; adicionalmente, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, na forma do art.85, §11, do CPC, caso haja fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment