AREsp 2995370 - DECISAO

AREsp 2995370 - DECISAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (como exigido pelo art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ) e ante a natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Parties
Agravante: GISELA NANTES D AVILA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Art. 932 Do CPC, Regimento Interno Do STJ Art. 253

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GISELA NANTES D AVILA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite Recurso Especial
  2. 2 Natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial
  3. 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83/STJ como fundamentos de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (como exigido pelo art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ) e ante a natureza unitária da decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.