AREsp 3006327 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente apresentou apenas argumentos de natureza constitucional, matéria que não é apreciável em Recurso Especial, conforme art. 102, III, da Constituição Federal e jurisprudência do STJ; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: FRANCISCO DE ASSIS ARAUJO UCHOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão Do Resp)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS ARAUJO UCHOA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão Do Resp)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial que discute matéria constitucional
- 2 Competência constitucional do STF para apreciar violações de dispositivo constitucional (art. 102, III)
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente apresentou apenas argumentos de natureza constitucional, matéria que não é apreciável em Recurso Especial, conforme art. 102, III, da Constituição Federal e jurisprudência do STJ; determinou-se, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista fixação prévia de honorários, determinar sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment