AREsp 3055968 - DECISAO
Não conheço do agravo porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados, limitando-se a trazer dispositivos constitucionais, matéria que não se examina na via especial por ser de competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF); ademais, determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ROBSON LUIZ CAVALCANTE - ESPÓLIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Recurso)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON LUIZ CAVALCANTE - ESPÓLIO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade (não Conhecimento Do Recurso)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do Recurso Especial por discutir matéria constitucional
- 2 Necessidade de indicação de dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para questões constitucionais
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais federais supostamente violados, limitando-se a trazer dispositivos constitucionais, matéria que não se examina na via especial por ser de competência do Supremo Tribunal Federal (art. 102, III, CF); ademais, determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment