AREsp 3057881 - DECISAO
Por não terem sido indicados precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplicou-se a Súmula 284/STF, verificando-se deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso.
- Parties
- Agravante: FRANCIELLY VENANCIO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIELLY VENANCIO GOMES
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 284/STF
- 2 Exigência de indicação precisa de dispositivos legais federais em recurso especial
- 3 Não conhecimento do recurso por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados precisamente os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplicou-se a Súmula 284/STF, verificando-se deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso, motivo pelo qual, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conheceu do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment