AREsp 3065927 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, não tendo ocorrido prévio julgamento da matéria por órgão colegiado da instância de origem, requisito para admissibilidade do Recurso Especial; determinou-se ainda, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FABIANA LAVALL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Precedentes E Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANA LAVALL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de prévio julgamento por órgão colegiado da instância de origem para admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso não conhecido
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática, não tendo ocorrido prévio julgamento da matéria por órgão colegiado da instância de origem, requisito para admissibilidade do Recurso Especial; determinou-se ainda, se aplicável, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment