AREsp 3009497 - ACORDAO

AREsp 3009497 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, e, quanto à alegação referente à Súmula 83/STJ, não foram indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento jurisprudencial diverso.

Parties
Agravante: Gabriel Nascimento da Luz
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Turma
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gabriel Nascimento da Luz

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Turma

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade por analogia da Súmula 182/STJ quando o agravo não ataca todos os fundamentos
  3. 3 Critérios para impugnação da Súmula 83/STJ (indicação de precedentes contemporâneos ou supervenientes)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, e, quanto à alegação referente à Súmula 83/STJ, não foram indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes que demonstrassem entendimento jurisprudencial diverso.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.