AREsp 3231500 - DECISAO
Não conhecer do agravo/ recurso especial porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais e intentou discutir matéria constitucional, o que é incabível na via especial por ser competência do STF (art.102, III); determina-se ainda, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: ANDRÉ LUIZ MARQUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Competência Entre STJ E STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ MARQUES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de indicação de dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 2 Admissibilidade de Recurso Especial que discuta matéria constitucional
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios em razão de recurso inadmissível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo/ recurso especial porque o recorrente não indicou dispositivos legais federais e intentou discutir matéria constitucional, o que é incabível na via especial por ser competência do STF (art.102, III); determina-se ainda, se houver fixação prévia, a majoração dos honorários em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment