AREsp 3209979 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática da instância de origem, sendo necessária a prévia apreciação por órgão colegiado e observância da Súmula 281 do STF; determina-se, se aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11 do CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICIPIO DE UBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 281 Do STF, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE UBA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Recurso Especial interposto contra decisão monocrática da instância de origem
- 2 Necessidade de julgamento pela instância ordinária em órgão colegiado para admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Majoração dos honorários advocatícios quando houver prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o Recurso Especial foi interposto contra decisão monocrática da instância de origem, sendo necessária a prévia apreciação por órgão colegiado e observância da Súmula 281 do STF; determina-se, se aplicável, a majoração dos honorários advocatícios em 15% conforme art. 85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment