AREsp 3222016 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), o fundamento da decisão de não admissão relativo à ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, sendo requisito essencial para o conhecimento do agravo a contraposição clara e específica a todos os fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Admissibilidade Segundo Cpc/2015
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Admissão Do Recurso Especial / Admissibilidade Segundo Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015
- 3 Avaliação da existência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e nos termos exigidos pelo CPC/2015 e pelo RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), o fundamento da decisão de não admissão relativo à ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015, sendo requisito essencial para o conhecimento do agravo a contraposição clara e específica a todos os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment