AREsp 1823482 - DECISAO

AREsp 1823482 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou adequadamente e de forma específica os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, notadamente quanto à utilização da Súmula 83 do STJ, tampouco trouxe precedentes desta Corte que refutassem a fundamentação do acórdão recorrido, exigência reforçada pela Súmula 182/STJ e pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 May 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Competência Do Presidente Do Tribunal De Origem

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ à inadmissibilidade do Recurso Especial
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de admissibilidade (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182/STJ)
  3. 3 Competência do Presidente ou Vice-Presidente do Tribunal de origem para negar seguimento a Recurso Especial com base em súmula desta Corte

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou adequadamente e de forma específica os fundamentos da decisão de admissibilidade proferida pelo Tribunal de origem, notadamente quanto à utilização da Súmula 83 do STJ, tampouco trouxe precedentes desta Corte que refutassem a fundamentação do acórdão recorrido, exigência reforçada pela Súmula 182/STJ e pelo art. 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conheço do Agravo.
  • Publique-se.