AREsp 2491138 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento do recurso exigiria reexame das premissas fático-probatórias (inércia da Fazenda Pública por cinco meses), aplicação da Súmula 7/STJ, e decisão fundada no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ e no art. 1.042 do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo em Recurso Especial, para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Intimação Da Fazenda Pública, Arquivamento Por Inércia Do Exequente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 7 do STJ
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial
- 3 Inércia da Fazenda Pública e consequência no processo de execução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o acolhimento do recurso exigiria reexame das premissas fático-probatórias (inércia da Fazenda Pública por cinco meses), aplicação da Súmula 7/STJ, e decisão fundada no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ e no art. 1.042 do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo em Recurso Especial, para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment