AREsp 2480191 - ACORDAO
O Agravo Interno não é conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o Recurso Especial por falta de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado, razão que, conforme Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º do CPC, obsta o conhecimento do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Da Presidência Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Da Presidência Sobre Inadmissão De Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Falta de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado
- 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ e do art. 1.021, §1º do CPC
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não é conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão da Presidência que inadmitiu o Recurso Especial por falta de indicação do dispositivo de lei federal tido por violado, razão que, conforme Súmula 182/STJ e art. 1.021, §1º do CPC, obsta o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do Agravo Interno
- Manter a decisão da Presidência do STJ que inadmitiu o Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment