AREsp 2251308 - DECISAO

AREsp 2251308 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a reiterar teses do recurso e alegações genéricas, de modo que não demonstrou o afastamento do óbice imposto pela Súmula 7/STJ; por conseguinte, aplica-se também a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo.

Parties
Fiscal Da Lei: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Liquidação De Sentença, Perícia Judicial, Coisa Julgada, Princípio Da Congruência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Fiscal Da Lei

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice à análise de matéria fática
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ quando a impugnação é parcial ou genérica

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, limitando-se a reiterar teses do recurso e alegações genéricas, de modo que não demonstrou o afastamento do óbice imposto pela Súmula 7/STJ; por conseguinte, aplica-se também a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se