AREsp 2409630 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a alegação genérica de que não haveria necessidade de revolver o conjunto probatório não afastou o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que o juízo de admissibilidade não foi ultrapassado e o mérito não poderia ser examinado.
- Parties
- Agravante: SANTA CRUZ TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTA CRUZ TRANSPORTES LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a alegação genérica de que não haveria necessidade de revolver o conjunto probatório não afastou o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que o juízo de admissibilidade não foi ultrapassado e o mérito não poderia ser examinado.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment