AREsp 2409630 - ACORDAO

AREsp 2409630 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a alegação genérica de que não haveria necessidade de revolver o conjunto probatório não afastou o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que o juízo de admissibilidade não foi ultrapassado e o mérito não poderia ser examinado.

Parties
Agravante: SANTA CRUZ TRANSPORTES LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANTA CRUZ TRANSPORTES LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Segunda Turma Do STJ

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, configurando a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, a alegação genérica de que não haveria necessidade de revolver o conjunto probatório não afastou o óbice da Súmula 7/STJ, de modo que o juízo de admissibilidade não foi ultrapassado e o mérito não poderia ser examinado.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.