AREsp 2755289 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da alegação do recorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório (produzir perícia/reeexame de cálculos), hipótese vedada pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o tribunal a quo corretamente considerou a perícia desnecessária por as cláusulas contratuais mostrarem os encargos e serem aferíveis por simples leitura do contrato.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANTONIO AUGUSTO MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso Especial, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial, Juros Remuneratórios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO AUGUSTO MENDES
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 369 do CPC (alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de prova pericial)
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ quando o acolhimento da pretensão exigiria reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Verificação de cobrança de juros remuneratórios em contrato de empréstimo consignado à luz da Instrução Normativa INSS nº 28/2008
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da alegação do recorrente exigiria reexame do conjunto fático-probatório (produzir perícia/reeexame de cálculos), hipótese vedada pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o tribunal a quo corretamente considerou a perícia desnecessária por as cláusulas contratuais mostrarem os encargos e serem aferíveis por simples leitura do contrato.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment