AREsp 3239679 - DECISAO

AREsp 3239679 - DECISAO

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, sendo aplicável o entendimento da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: KB EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL; Agravante: OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Esgotamento De Recursos Ordinários
Processo Civil Admissibilidade De Recurso Especial Honorários Advocatícios Gratuidade Da Justiça Esgotamento De Recursos Ordinários

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KB EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Interposição de Recurso Especial contra decisão monocrática
  2. 2 Necessidade de julgamento pelo órgão colegiado na instância de origem antes de se insurgir à instância especial (Súmula 281 STF)
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso interposto pela parte recorrente

Ratio Decidendi

O recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado da instância ordinária, sendo aplicável o entendimento da Súmula 281 do STF e da jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor previamente arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e procedeu-se com a decisão com fulcro no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.