AREsp 1846978 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o ônus de impugnação específico exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a inadmissibilidade decidida pelo tribunal a quo e aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal do caso.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Juízo De Admissibilidade, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 3 Possibilidade e requisitos para fixação de honorários recursais
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, descumprindo o ônus de impugnação específico exigido pelo art. 932, III, do CPC/2015 e pela Súmula 182/STJ; assim, mantém-se a inadmissibilidade decidida pelo tribunal a quo e aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal do caso.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment