AREsp 1922060 - DECISAO
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e não houve comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição, situação que torna o recurso manifestamente intempestivo, motivo pelo qual, com amparo no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e nos dispositivos do CPC e CPP indicados, não conheço do recurso.
- Parties
- Recorrente: DANIEL FERNANDO VITALINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Tempestividade, Prazo Recursal, Feriado Local, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL FERNANDO VITALINO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação temporal do CPC 1973 vs CPC 2015 conforme Enunciados Administrativos n.os 02 e 03
- 2 Tempestividade do agravo (prazo de 15 dias)
- 3 Obrigatoriedade de comprovação de feriado local no ato de interposição (art. 1.003, §6º CPC)
Ratio Decidendi
O agravo foi interposto fora do prazo de 15 dias corridos e não houve comprovação da ocorrência de feriado local no ato de interposição, situação que torna o recurso manifestamente intempestivo, motivo pelo qual, com amparo no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ e nos dispositivos do CPC e CPP indicados, não conheço do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment