AREsp 1420150 - DECISAO
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a incidência da Súmula 5 do STJ), atraindo a aplicação dos arts. 253, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, por analogia; em razão disso não se conhece do recurso, sendo também majorados os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: TUPER S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em Recurso Especial não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TUPER S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência do Enunciado Administrativo 3 do STJ para recursos interpostos com fundamento no CPC/2015
- 3 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ que impedem reexame do contexto fático-probatório e interpretação contratual
Ratio Decidendi
O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (em especial a incidência da Súmula 5 do STJ), atraindo a aplicação dos arts. 253, I, do RISTJ e 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ, por analogia; em razão disso não se conhece do recurso, sendo também majorados os honorários sucumbenciais em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo em Recurso Especial não conhecido.
Orders
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
- Majorar, em desfavor da parte recorrente, em 10% (dez por cento) o valor dos honorários sucumbenciais já arbitrados na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo e o art. 98, §3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment