AREsp 1888244 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica alguns dos fundamentos usados pela Corte de origem para inadmitir o recurso (incidência da Súmula 284/STF e o caráter inadequado do recurso especial para discutir violação de súmulas e atos normativos), sendo mantida a inadmissão; majorados honorários em 3% sobre o valor da condenação com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Giana de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade (inadmissão)
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmulas, Honorários Advocatícios, Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Giana de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo Prévio De Admissibilidade (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade
- 2 Incidência de súmulas como óbices à admissibilidade
- 3 Cabimento do recurso especial contra suposta violação de súmulas e atos normativos
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica alguns dos fundamentos usados pela Corte de origem para inadmitir o recurso (incidência da Súmula 284/STF e o caráter inadequado do recurso especial para discutir violação de súmulas e atos normativos), sendo mantida a inadmissão; majorados honorários em 3% sobre o valor da condenação com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoram-se os honorários em favor dos advogados da parte recorrida em 3% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment