AREsp 1863506 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em afronta ao comando do art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, sendo incabível acolher impugnação genérica ou inovação recursal tardia.
- Parties
- Agravante: Luís Marcelo Seer; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação De Decisão De Inadmissão, Incindibilidade Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luís Marcelo Seer
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação deficiente da decisão de inadmissão na origem
- 2 Incindibilidade dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnação específica e pormenorizada
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, em afronta ao comando do art. 932, III, do CPC/2015 e à Súmula 182/STJ, sendo incabível acolher impugnação genérica ou inovação recursal tardia.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment