AREsp 1604803 - DECISAO

AREsp 1604803 - DECISAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 17% sobre o valor da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e na necessidade de compensação pelo trabalho recursal adicional.

Parties
Agravante: JOSE SIDNEI FURTADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Honorários Advocatícios, Súmulas E Precedentes

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE SIDNEI FURTADO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015
  3. 3 Majoração de honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015; majoraram-se os honorários sucumbenciais para 17% sobre o valor da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e na necessidade de compensação pelo trabalho recursal adicional.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.
  • Majoro os honorários advocatícios para 17% sobre o valor da causa, a cargo do agravante.