AREsp 1896081 - DECISAO

AREsp 1896081 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices indicados, o que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.C
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas 283 E 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.C

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (não Conhecimento Do Agravo)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC/2015 para indeferir conhecimento do agravo
  3. 3 Aplicação por analogia das Súmulas 283 e 284 do STF como óbice à admissão do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, apresentando alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices indicados, o que impede o conhecimento do recurso nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Intimem-se.