AREsp 1906711 - DECISAO

AREsp 1906711 - DECISAO

A decisão foi proferida com base no art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015, de modo que, publicada na vigência do referido diploma, o recurso cabível é o agravo interno; por isso, é inviável aplicar o princípio da fungibilidade recursal e não se conhece do agravo interposto pelo Estado de Santa Catarina.

Parties
Agravante: Estado de Santa Catarina
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (art. 1.030, I, B, Cpc/2015)
Outcome
Não conheço do agravo
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Art. 1.030 Do Cpc/2015, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Estado de Santa Catarina

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (art. 1.030, I, B, Cpc/2015)

  1. 1 Cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial
  2. 2 Inaplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal quando há previsão legal expressa do recurso cabível
  3. 3 Impossibilidade de manejo do agravo em recurso especial previsto no art. 1.042 do CPC/2015 nas hipóteses descritas

Ratio Decidendi

A decisão foi proferida com base no art. 1.030, I, b, e § 2º do CPC/2015, de modo que, publicada na vigência do referido diploma, o recurso cabível é o agravo interno; por isso, é inviável aplicar o princípio da fungibilidade recursal e não se conhece do agravo interposto pelo Estado de Santa Catarina.

Court Disposition

Não conheço do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.