AREsp 1836325 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a jurisprudência do STJ, em conjunto com o art. 932, III, do CPC/2015 e a aplicação analógica da Súmula 182/STJ, exige impugnação específica, razão pela qual o agravo foi improvido.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTO - CEDAE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Agravo interno improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA ESTADUAL DE ÁGUAS E ESGOTO - CEDAE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Se as razões do agravo atacaram, de forma específica, todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ (por analogia) diante de impugnação genérica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial; a jurisprudência do STJ, em conjunto com o art. 932, III, do CPC/2015 e a aplicação analógica da Súmula 182/STJ, exige impugnação específica, razão pela qual o agravo foi improvido.
Court Disposition
Agravo interno improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão de inadmissibilidade do Recurso Especial proferida pelo Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment