AREsp 1779421 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial quanto às Súmulas nº 282 e 356 do STF), o que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ARISON DAMÁSIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Agravo Interno, Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARISON DAMÁSIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão Da Terceira Turma (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação das Súmulas nº 282 e 356 do STF e das Súmulas nº 5 e 7 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (em especial quanto às Súmulas nº 282 e 356 do STF), o que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do STJ, impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment