AREsp 1830124 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; alegações genéricas de inaplicabilidade de súmulas são insuficientes, especialmente quando o conhecimento do recurso demandaria reexame de fatos e valoração de provas.
- Parties
- Agravante: ESPÓLIO DE MA SHOU TAO e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Pela Quarta Turma Decisão Que Nega Provimento
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Inadmissão De Recurso Especial, Revisão Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESPÓLIO DE MA SHOU TAO e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão) Pela Quarta Turma Decisão Que Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
- 3 Necessidade ou não de reexame de fatos e provas para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015; alegações genéricas de inaplicabilidade de súmulas são insuficientes, especialmente quando o conhecimento do recurso demandaria reexame de fatos e valoração de provas.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não admitiu o recurso especial proferida pelo Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment