AREsp 1816082 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 83/stj, Art. 932 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de demonstrar jurisprudência contemporânea ou superveniente para afastar orientação consolidada do STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada do STJ, sendo insuficientes alegações genéricas para afastar a aplicação da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Com base no art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo em recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment