AREsp 1908541 - ACORDAO

AREsp 1908541 - ACORDAO

Por não ter o agravante combatido de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula 7/STJ), verifica-se a incidência da Súmula 182/STJ e das normas que exigem impugnação específica, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual foi negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: EDSON ALCÂNTARA SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 October 2021
Procedural Posture
Processo Penal / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDSON ALCÂNTARA SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Processo Penal / Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Inadmissibilidade do recurso especial por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante combatido de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula 7/STJ), verifica-se a incidência da Súmula 182/STJ e das normas que exigem impugnação específica, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial, razão pela qual foi negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.