AREsp 1966613 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial interposto, por ser inadmissível o agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial em razão de conformidade do acórdão com entendimento firmado em recurso repetitivo, cabendo agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RODOSNACK ESMERALDA LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conhece Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Recurso Repetitivo, Agravo Interno, Negação De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOSNACK ESMERALDA LANCHONETE E RESTAURANTE LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Não Conhece Do Recurso
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento por conformidade com recurso repetitivo
- 2 Recurso adequado em face de decisão que nega seguimento por fundamento em julgamento de recursos repetitivos
- 3 Aplicação do art. 1.030, I, "b", § 2º do CPC/2015 e vedação da fungibilidade recursal quando há certeza objetiva sobre o recurso cabível
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial interposto, por ser inadmissível o agravo em recurso especial contra decisão que nega seguimento ao recurso especial em razão de conformidade do acórdão com entendimento firmado em recurso repetitivo, cabendo agravo interno nos termos do art. 1.030, I, "b", § 2º, c/c art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment