AREsp 1938535 - DECISAO
Reconheceu-se que a suspensão dos prazos estabelecida no art. 220 do CPC/2015 (20/12 a 20/01) é disposição legal expressa que não exige comprovação no ato de interposição do recurso; considerando-se a data da intimação eletrônica (complementada em 21/1/2021), o termo inicial para contagem do prazo recursal ocorreu em 22/1/2021 e o prazo final em 11/2/2021, razão pela qual o recurso especial foi considerado tempestivo e determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguimento no juízo de admissibilidade.
- Parties
- Agravante: ANTONIO MAGNO GARCIA RIBEIRO; Agravante: TEC SEAL ENGENHARIA DE VEDAÇÃO LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Retorno Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo provido.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Tempestividade, Contagem De Prazos Processuais, Suspensão De Prazos (art. 220 Cpc/2015), Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MAGNO GARCIA RIBEIRO
Agravante
TEC SEAL ENGENHARIA DE VEDAÇÃO LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Retorno Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Se a suspensão dos prazos prevista no art. 220 do CPC/2015 necessita de comprovação no ato de interposição do recurso
- 2 Contagem do prazo recursal após intimação eletrônica complementada
- 3 Aplicação do art. 1.003, § 6º do CPC/2015 quanto à comprovação de feriado/local de suspensão
Ratio Decidendi
Reconheceu-se que a suspensão dos prazos estabelecida no art. 220 do CPC/2015 (20/12 a 20/01) é disposição legal expressa que não exige comprovação no ato de interposição do recurso; considerando-se a data da intimação eletrônica (complementada em 21/1/2021), o termo inicial para contagem do prazo recursal ocorreu em 22/1/2021 e o prazo final em 11/2/2021, razão pela qual o recurso especial foi considerado tempestivo e determinou-se o retorno dos autos ao tribunal de origem para prosseguimento no juízo de admissibilidade.
Court Disposition
Agravo provido.
Orders
- Agravo provido para reconhecer a tempestividade do recurso especial e determinar a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que prossiga no juízo de admissibilidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment