AREsp 1777062 - DECISAO

AREsp 1777062 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso restou inviabilizado; ademais, a inadmissão do recurso especial considerou a incidência das Súmulas 283 e 284/STF, cuja aplicação não foi efetivamente combatida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo não conhecido.
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 283 E 284/stf, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj
Processual Civil Admissibilidade De Recurso Agravo Em Recurso Especial Súmulas 283 E 284/stf Art. 932, Iii, Cpc/2015 Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas 283 e 284/STF como óbice à admissão do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e da Súmula 182/STJ, razão pela qual o recurso restou inviabilizado; ademais, a inadmissão do recurso especial considerou a incidência das Súmulas 283 e 284/STF, cuja aplicação não foi efetivamente combatida.

Court Disposition

Agravo não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.