AREsp 1959776 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ, o que acarreta a incidência da Súmula 182/STJ e impede a análise de mérito, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: LUIZ FELIPE SILVA DE PAULA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Prova Pericial, Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE SILVA DE PAULA
Agravante/recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 158 e 173 do CPP e do art. 250, § 1º, II, "a", do CP pela ausência de produção de prova pericial
- 2 Inadmissibilidade do agravo por falta de impugnação específica à aplicação da Súmula 7/STJ e incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta a aplicação da Súmula 7/STJ, o que acarreta a incidência da Súmula 182/STJ e impede a análise de mérito, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment