AREsp 1954227 - ACORDAO

AREsp 1954227 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ.

Parties
Agravante: HEBERT LUIS PAVANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/acórdão
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Recuso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HEBERT LUIS PAVANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão/acórdão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 182 do STJ
  2. 2 Conhecimento de agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incidindo a Súmula n. 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental