AREsp 1639743 - DECISAO

AREsp 1639743 - DECISAO

O Tribunal conheceu parcialmente do agravo: deixou de conhecer as partes do recurso especial relativas a questões decididas em consonância com precedente repetitivo por inadequação do agravo em recurso especial (dever de agravo interno) e ausência de recolhimento da multa do art. 1.021, § 4º, como pressuposto de admissibilidade; contudo, reconheceu omissão do tribunal de origem quanto à apreciação da tese relativa ao art. 85, § 14, do CPC/2015 nos embargos de declaração, anulou o acórdão dos aclaratórios e determinou o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento das questões omissas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 December 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração
Outcome
Agravo conhecido em parte para dar provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos à Corte de origem para que se pronuncie sobre a tese suscitada nos aclaratórios
Legal Topics
Admissibilidade De Recurso, Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Recursos Repetitivos, ICMS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Parcial Do Agravo E Provimento Do Recurso Especial Para Anular Acórdão Dos Embargos De Declaração

  1. 1 inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando o acórdão recorrido está em conformidade com precedente firmado no regime de recursos repetitivos
  2. 2 necessidade de prévio recolhimento da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 como pressuposto de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 omissão do tribunal de origem no julgamento de embargos de declaração, em especial quanto à tese sobre o art. 85, § 14, do CPC/2015

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu parcialmente do agravo: deixou de conhecer as partes do recurso especial relativas a questões decididas em consonância com precedente repetitivo por inadequação do agravo em recurso especial (dever de agravo interno) e ausência de recolhimento da multa do art. 1.021, § 4º, como pressuposto de admissibilidade; contudo, reconheceu omissão do tribunal de origem quanto à apreciação da tese relativa ao art. 85, § 14, do CPC/2015 nos embargos de declaração, anulou o acórdão dos aclaratórios e determinou o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento das questões omissas.

Court Disposition

Agravo conhecido em parte para dar provimento ao recurso especial, tornando nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração e determinando o retorno dos autos à Corte de origem para que se pronuncie sobre a tese suscitada nos aclaratórios

Orders

  • Tornar nulo o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração
  • Determinar o retorno dos autos à Corte de origem para novo julgamento dos embargos de declaração e manifestação sobre a tese relativa ao art. 85, § 14, do CPC/2015