AREsp 1824220 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça; ademais, indeferiu-se o pedido de assistência judiciária gratuita por insuficiência de documentos.
- Parties
- Agravante: JOSIAS PIRES DE CAMARGO (outro nome: MARILENE DA CRUZ DE CAMARGO); Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Admissibilidade De Recurso, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmulas Do STJ, Assistência Judiciária Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIAS PIRES DE CAMARGO (outro nome: MARILENE DA CRUZ DE CAMARGO)
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
- 2 Aplicação das Súmulas nºs 5 e 7/STJ como óbices à admissibilidade
- 3 Indeferimento da assistência judiciária gratuita por insuficiência de documentos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça; ademais, indeferiu-se o pedido de assistência judiciária gratuita por insuficiência de documentos.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Indeferir o pedido de assistência judiciária gratuita
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment